Alle prokureurs in Japan online. Die grootste wetlike portaal van Uponese prokureurs.


Alternatiewe geskilbeslegting Prokureurs, Wet Maatskappye in Japan vir Elke Stad


Dit beteken dat ARQIS is in staat om die graad van

ADR is'n term wat gebruik word om te beskryf verskillende metodes van die oplossing van geskille sonder om te gaan na die hofDie stygende koste van litigasie is die maak van tradisionele regsgedinge onprakties vir baie individue en besighede. Op dieselfde tyd, die burgerlike howe gesig backlogged dossiere, wat lei tot vertraging van'n jaar of meer vir private partye om hul gevalle gehoor deur'n jurie. Nuwe tipes van die verrigtinge is ontwikkel in reaksie, en hulle is bewys voordelig, spaar tyd en geld vir almal wat betrokke is. Mizuno Inoue is geleë in Tokio, Japan en bied dienste aan nie-Japannese individue en maatskappye, sowel as Japannese individue en maatskappye. Die praktyk gebiede sluit in korporatiewe reg, samesmeltings en verkrygings, lisensiëring en die agentskap internasionale ooreenkomste. Wet Firma se Oorsig Baker McKenzie het uitsonderlike wetlike dienste aan kliënte wat in Japan en internasionaal vir vier dekades, en is een van die oudste, sedert die opening van sy deure as'n geassosieer kantoor van Baker McKenzie in. Wet Firma se Oorsig fresh Bruckhaus Deringer LLP is'n leier onder die internasionale reg maatskappye, die verskaffing van sake reg raad van die hoogste gehalte deur die hele Europa, die Midde-Ooste, Asië en die VSA. Met meer as, vyf honderd prokureurs in die twintig-sewe belangrike sake-sentrums regoor die wêreld, bied ons'n omvattende. Wet Firma se Oorsig Ashurst is'n toonaangewende internasionale prokureursfirma adviseer maatskappye, finansiële instellings en regerings. Ons kern besighede is in die korporatiewe, finansies, geskilbeslegting, en die ontwikkeling en die finansiering van die bates in die energie, hulpbronne en infrastruktuur sektore. Wet Firma se Oorsig Op Kilpatrick Townsend Stockton LLP, ons prokureurs is ten volle betrokke in die sukses van die firma se kliënte. Ons lewer resultate-georiënteerd raad vir korporasies in alle stadiums van die groei siklus van die uitdagende eise van finansiële transaksies en sekuriteite aan die dissiplines. Wet Firma se Oorsig Wit Geval, gestig in New York in, het die prokureurs in die Verenigde State van amerika, latyns-Amerika, Europa, die Midde-Ooste, Afrika en Asië. Ons kliënte is die openbare en privaat gehou kommersiële ondernemings en finansiële instellings, sowel as regerings en staatsbeheerde entiteite, wat betrokke is.

Wet Firma se Oorsig Foley Lardner LLP is'n hoogs aangeskrewe, nasionale wet firma die verskaffing van kliënt-gefokus, industrie-spesifieke dienste wat die resultaat in'n hoë-waarde regsverteenwoordiger vir ons kliënte.

Ons praktyk gebiede sluit die volle omvang van korporatiewe regsdienste, insluitend korporatiewe bestuur en nakoming. Wet Firma se Oorsig Clifford Kans is een van die wêreld se voorste regsfirmas, met nege en twintig kantore in twintig lande en'n paar, twee honderd regsadviseurs. 'n enkele vennootskap, die firma het'n ongekende skaal en diepte van die wetlike hulpbronne regoor die vier sleutel markte van die Amerikas, Asië, Europa en die Midde-Ooste.

Wet Firma se Oorsig Miyake Wet is'n internasionale prokureursfirma in Fukuoka, wat al van die Kyushu gebied.

Die firma bied'n verskeidenheid van dienste van die kruis-grens geskil resolusie om te visum aansoek aan die internasionale kliënte sowel by die huis en in die buiteland sowel as die Japannese kliënte. Herbert Smith Freehills is een van die wêreld se voorste professionele dienste besighede, saam te bring die beste mense oor ons-en-twintig ses kantore, om te voldoen aan al jou wetlike dienste behoeftes wêreldwyd. Ons kan jou help jy besef geleenthede, terwyl die bestuur van risiko. Gestig in Japan in, Sonderhoff Einsel firma bedryf vir meer as honderd jaar in Japan as'n toonaangewende firma met'n sterk Europese bande.

Die Firma handhaaf die hoogste etiese standaarde

Die feit dat tradisioneel onder die eerste duitse korporatiewe kliënte op soek na wetlike ondersteuning in Japan, die firma het gegroei van sy praktyk en internasionaal. Arqis het dus ontwerp om die organisasie van ons firma en sy werkstromen, sodat niks kan stadig ons af: opsetlik maer strukture en plat hiërargieë die werksomgewing vir ons hoogs bekwame en gemotiveerde prokureurs. Die prokureurs in Latham se Tokio kantoor verstaan die behoeftes en uitdagings wat kliënte in die gesig staar. Deur middel van'n kombinasie van die firma se intieme kennis van die Japannese mark en sy groot geografiese bereik wêreldwyd, die firma is perfek geplaas om te dien die kruis-grens sake-behoeftes van kliënte.

K L Hekke LLP verteenwoordig die voorste globale korporasies, groei en die midde-mark maatskappye, kapitaal markte deelnemers en entrepreneurs in elke groot bedryf groep sowel as die openbare sektor entiteite, opvoedkundige instellings, filantropiese organisasies en individue. Ons praktyk is robustly'n DLA Piper het een van die grootste wetlike diens verskaffers in die wêreld in deur'n samesmelting van ongekende omvang in die wettige sektor.

Terwyl groot in skaal, die samesmelting strategie is eenvoudig - om te skep'n internasionale regspraktyk in staat om van die neem van versorging van die mees belangrike wetlike behoeftes van. Morgan Lewis se Tokio kantoor bied ons kliënte gevorderde, doeltreffende regsadvies in Japan. Ons kantoor kombineer die globale hulpbronne van Morgan Lewis met die vaardighede en kennis van ons Japanees gesamentlike onderneming vennoot, TMI Medewerkers, deur middel van ons Morgan Lewis-TMI gesamentlike onderneming. Prokureurs in die Die Dreves Buitelandse Reg Kantoor bied'n hoë-gehalte regsadvies in engels en Japannese Japanese en buitelandse maatskappye, die reg maatskappye en individue ten opsigte van plaaslike, kruis-grens en buitelandse-wet transaksionele en regulatoriese sake. Mnr Gebou van sy bekroonde finansies en sekuritering praktyke, Atsumi Sakai het'n diepte van kundigheid wat strek oor al die velde van besigheid en finansies wet. Die firma het erken uitnemendheid vir sy innoverende vermoëns in finansies, veral vir ons werk in die projek.

Aldi Wet Groep in Los Angeles, CA, spesialiseer in intellektuele eiendom, besigheid, vermaak, real estate, produkte aanspreeklikheid, arbeid en indiensneming wet.

Die klein firma verteenwoordig kliënte in Kalifornië, Texas, Groot Brittanje, Japan en Taipei. Die firma bied'n hoë-gehalte voorstelling sonder. Satsuki Wet Firma hanteer gevalle vir nie-Japannese kliënte vir meer as twintig jaar. Veral ons is vol vertroue in die internasionale egskeiding, die kind bewaring, kind ontvoering, immigrasie gevalle. Ons hanteer ook kriminele sake, verkeer ongeluk compensations, en werkers ongeluk vergoeding, vir. Morrison Foerster is'n globale maatskappy met meer as, prokureurs met sestien kantore regoor die wêreld. Ons prokureurs deel van hoë standaarde, 'n verbintenis tot uitnemendheid, en'n passie vir help om hul kliënte te slaag.

Ons Korporatiewe Praktyk verteenwoordig sommige van die mees dinamiese maatskappye in die wêreld.

Dillon Eustace is een van Ierland se voorste regsfirmas met die fokus op finansiële dienste, bank-en kapitaalmarkte, korporatiewe en M A, litigasie en dispuut resolusie, real estate en belasting. AIHARA Wet Kantoor (ALO), Tokio, Japan is'n boetiek firma in die velde van internasionale handel en buitelandse beleggings. Die Kantoor is bestuur deur Pr. Takashi AIHARA, Prokureur by die Wet geregistreer is in Japan. Die belangrikste praktyk gebiede van ALO vir buitelandse kliënte is. Regsadvies op onder Japanese.

Teistering Koste

Teistering koste is gewoonlik'n oortreding, maar dat die klassifikasie nie ontken die erns van'n teistering beheerHarrasment aanklagte nie straf uit te voer, maar in plaas straf sekere tipes van die alarm of irriterende kommunikasie. Iemand wat belas is met die teistering moet verstaan wat teistering is, hoe teistering klagtes is ingedien is, en die gevolge van'n teistering skuldigbevinding voor die aanvaarding van'n pleitooreenkoms. Die eerste element van enige teistering beheer is bewys dat iets gesê of gekommunikeer. Voordat die elektroniese ouderdom, koste gewoonlik betrokke is intimiderend gesprekke, hetsy in persoon of oor die telefoon. Baie teistering insettinge nou dek enige tipe van kommunikasie, insluitend e-pos, sosiale netwerk-webwerwe, en sms.

Die tweede element van'n teistering beheer is'n bewys dat die kommunikasie is geneig om te teister, irriteer, alarm, marteling, of die verleentheid van die slagoffer. Dit sluit in: dreigemente van liggaamlike besering of dood, maak onwelvoeglike voorstelle, wat veroorsaak dat'n slagoffer se selfoon te ring herhaaldelik, en stuur herhaal elektroniese kommunikasie.

Wat is eintlik beskou as teistering hang af van die doel van die sender en die waarskynlike effek op die ontvanger. Byvoorbeeld, as'n skuldinvorderaar noem'n slagoffer op'n uurlikse basis vir die toelating doel van intimiderend die slagoffer tot die rekening is betaal, die skuldinvorderaar kan gehef word met die teistering, want sy spesifieke voorneme is om te teister of te irriteer die slagoffer. Doel en effek verskaf dikwels die basis vir'n verweer teen'n teistering beheer Sommige sinne is gebruik om meer terloops vandag as wat hulle was in die verlede. Byvoorbeeld,"ek gaan om te skop jou boude"geïnterpreteer kan word in verskillende maniere, afhangende van hoe en wanneer dit gebruik word. 'n verweerder wat belas is met die teistering mag nie wil hê om te ontken maak die opmerking, maar in plaas daarvan wedstryd die doel en konteks van die kommentaar.

Die verdediging kon argumenteer dat die kommentaar gemaak is tydens'n speelse ruil op'n basketbal spel, geen ander dreigende kommentaar gemaak is, ander teenwoordig was, en daar geen ander persone voel geteister, vererg, of verskrik deur die kommentaar.

Die fokus van die verdediging strategie is om te weerlê die bedoeling en die waarskynlike uitwerking van die verklaring. Met behulp van die dieselfde voorbeeld, as die staat wou hê om te streef na'n teistering koste vir die dieselfde kommentaar te lewer, die staat sal moet stel getuienis of bewyse dat die kommentaar was bedoel om te teister of alarm die slagoffer en was geneig om te alarm die slagoffer. Getuienis kan die volgende insluit gevalle van ander soortgelyke kommentaar, die kwaad of vyandige houding van die verweerder teen die tyd dat die kommentaar gemaak is en enige gebare in ooreenstemming met'n opset om te voltooi die bedreiging, soos die verhoging van'n vuis en beweging in die rigting van die slagoffer. Die tipe van bewyse nodig om te maak'n teistering koste sal afhang van die aard van die beweerde intimiderend kommunikasie. Staat venue en jurisdiksie wette invloed waar'n verweerder kan vervolg word vir'n teistering beheer. Sommige state het'n baie breë plek bepalings wat toelaat dat'n teistering klag ingedien moet word waar die teistering kommunikasie gemaak is of waar die kommunikasie ontvang. Potensieel'n verweerder kan vervolg word in'n toestand waar hy was nooit teenwoordig fisies as alle kommunikasie is elektronies. Gewoonlik is die slagoffers lêer teistering aanklagte, maar die ouers of voogde kan ook die lêer aanklagte namens hul kind of wyk, indien die kind wyk was'n ontvanger van die intimiderend kommunikasie. Toeskouers word normaalweg nie oorweeg nie slagoffers vir die doeleindes van teistering koste. Die meeste state kategoriseer verbale teistering as'n oortreding oortreding nie, maar enige aantal verswarende faktore kan verhef'n teistering aanklag na'n hoër vlak van oortreding of misdadige beheer. Byvoorbeeld, as die intimiderend kommunikasie herhaaldelik voorkom, 'n teistering beheer kon ontwikkel in'n agtervolging misdryf. As'n teistering beheer is gebaseer op'n onwelvoeglike voorstel via e-pos, en die slagoffer was'n klein, dan is die aanklag kan verhef word tot die veel meer ernstige oortreding van aanlyn werwing van'n minderjarige. Want teistering koste is geneig om te wees mindere ingesluit oortredings van ander vorme van koste, hulle is dikwels gebruik in die pleitooreenkoms. Niemand wil om te pleit skuldig aan teistering, maar in vergelyking met'n paar van die moontlike hoër oortredings, pleit skuldig kan wees om die beste kursus vir'n verweerder die saak op te los. Byvoorbeeld, in Texas, het'n paar vorme van onsedelike blootstelling is gewoonlik beskou as oortreding oortredings wanneer'n kind nie betrokke is nie. Indien'n verweerder is skuldig bevind aan twee wandaad onsedelike blootstelling oortredings, hy sal vereis word om te registreer as'n seks-oortreder. In hierdie geval, 'n beter pleidooi opsie vir'n verweerder kan wees om te aanvaar'n hoër vonnis of straf op'n teistering beheer, eerder as om gemerk'n seks-oortreder.

'n verweerder moet altyd verstaan en oorweeg al die gevolge wat verband hou met'n pleidooi en praat met'n kriminele prokureur voor die maak van enige besluite ten opsigte van'n pleidooi.

As daar is geen verswarende omstandighede om te verhef die aanklag, die meeste teistering koste is wandaad vlak oortredings. 'n misstap kan lei tot straf vir een of twee jaar in'n land tronk, afhangende van die toestand. 'n verweerder geplaas word op die proef gewoonlik sal verwag word om deel te neem in'n rehabilitasie program gekoppel is aan die tipe teistering. Byvoorbeeld, as intimiderend stellings is gemaak in die woede, die verweerder kan verwag word om te voltooi'n woede bestuur klas. 'n verweerder wat gemaak onwelvoeglike voorstelle kan verwag word om te ondergaan seks-oortreder evaluering of behandeling. Die hof kan ook vereis dat'n verweerder om hulle te weerhou van enige toekoms kontak met die slagoffer. In bykomend tot die kriminele strawwe, 'n teistering oortuiging kon ander negatiewe gevolge. Baie werkgewers sal nie huur iemand met persoonlikheidseienskappe wat kan lei tot'n siviele regsgeding. 'n individu skuldig bevind is van teistering kan ook gehef word met emosionele skade in'n kollaterale regsgeding. Sommige ouers het toevlug tot die siviele howe te dien regsgedinge of opdragte teen die verweerders wat betrokke is in teistering gerig in die rigting van hul kinders. Gratis Advies is die verskaffing miljoene verbruikers met'n uitstekende raad, gratis, sedert. Terwyl dit nie'n plaasvervanger vir persoonlike advies van'n gelisensieerde professionele, dit is beskikbaar AS IS, onderworpe aan ons Disclaimer Terme en Voorwaardes Van Gebruik. Privaatheidsbeleid Gebruik vir bemarking of werwing is verbode Prokureur Bladsye, Deskundige Bladsye en Gratis Advies is handelsmerke en eenhede van die Raad Maatskappy of sy affiliate Raad Co Ondernemings Maatskappy.

Ingenieurswese Prokureurs - Harvard Law Vandag

Die Bulletin vra Professor William P

Hulle het nie almal wil om te wees immigrasie prokureurs, maar hierdie jaar, honderde van die Harvard Law School studente gemaak het immigrant regte van hul besigheidAlford oor die ontwikkeling van die wetlike stelsel te midde van die historiese veranderinge wat plaasvind in China. Lees verder Annette Lu LL. wanneer hulle was studente aan die HLS. Vandag is sy is vise-president van Taiwan, en hy is'n leier van die opposisie. Hul stories verweef kan voorspel Taiwan se toekoms. Lees verder Eens bekend vir die vervaardiging van meer ingenieurs as prokureurs, Japan is hulle op'n reis van die reg van uitbreiding. Voortgaan om te Lees Wanneer die Harvard-President Derek Bok het'n striemende kritiek van die Amerikaanse litigiousness, hy wys na Japan met slegs een-en-twintigste as baie prokureurs per capita as'n beter model."Ingenieurs maak die pie groei groter, prokureurs net besluit hoe om te kerf dit op,"Bok geskryf het, met vermelding van'n Japannese spreekwoord.

Maar twee dekades later, Japan is herbesinning oor die wysheid van daardie gesegde en bijscholing sy wetlike instellings in die maniere wat lyk baie bekend is aan Amerikaanse prokureurs.

Die aantal prokureurs toegelaat om te oefen in Japan is kruip boontoe. Drie-jaar, voorgraadse-vlak wet skole geopen het vir die eerste keer.

Japan se korporatiewe reg maatskappye is op soek na die voorbeeld van hul groter Amerikaanse eweknieë, groei en samesmelting.

En Tokio ondergaan wat die Harvard Professor J.

Merk Ramseyer beskryf as niks minder as'n"ontploffing van die New York-styl mega-maatskappye."Toegestaan word, selfs met hierdie veranderinge, Japan sal nog veel minder prokureurs per capita as die Verenigde State van amerika.

Maar die veranderinge verteenwoordig'n verrassende verskuiwing in die manier Japan se regstelsel het bedryf sedert die tweede WÊRELDOORLOG."Dit is'n see-verandering in die regsprofessie in Japan,"sê John Orr, 'n saam met Paul Hastings in Tokio en mede-voorsitter van die firma se Asië-Stille oseaan-praktyk groep. Japan se wet beroep, en sy stelsel van wettige onderwys bietjie verander vir dekades, selfs as die bevolking en ekonomie dreun. Die bar, saam met die Ministerie van Justisie en die land se hoogste hof, hou'n stywe deksel op die aantal prokureurs deur die handhawing van'n aftakeling druipsyfer van of persent vir die toelatingseksamen. Nie tot het die getal van die bar verbygangers eerste meer as vyf honderd minder as die Harvard Law School se ph. klas elke jaar in'n bevolking veertig persent van die grootte van dié van die Verenigde State van amerika. (Oor die volgende vier dekades, het die getal gestyg geleidelik, maar van hierdie jaar se, kandidate, net, twee honderd suksesvol sal wees.

Die taai kompetisie beteken dat die gemiddelde nuwe geslaan Japanees prokureur is sewe-en-twintig jaar oud en het die toets geneem vyf keer na vetmesting vir die jaar op private prep skole.) Die feit dat slegs, prokureurs bedoel hele spuitbane van die die land het min indien enige van hulle.

Negentig persent van Japan se geregistreerde stede en dorpe in het nog net een prokureur of glad nie. Die meeste was solo praktisyns.

was versigtig vir Ma Ying-jeou S

Selfs Japan se grootste regsfirmas selde het meer as'n paar dosyn prokureurs wat gehandhaaf relatief outonome individu praktyke en bloot gedeel kantoor ruimte en administrasie, sê die Perd. Die stelsel geskik Japannese maatskappye. Hulle staatgemaak op"kwasi prokureurs"wat gewerk het vir hulle die wet departemente sonder om ooit geslaag het in die kroeg. Met Japan se ekonomie floreer in die 's, buitelandse waarnemers soos'n Bok begin vra of miskien die Verenigde State van amerika het iets om te leer uit die meer beskeie Japanees regstelsel. Maar wanneer Japan se ekonomiese borrel bars in die vroeë 's, gevolg deur'n lang resessie dat mishandelde korporatiewe Japan, was daar skielik'n groot aanvraag vir prokureurs."Baie van die maatskappye bankrot gespeel het, as'n gevolg van wat meer en meer bankrotskap spesialiste en samesmeltings en verkrygings prokureurs was wat nodig is, as nie net die Japannese maatskappye en fondse, maar buitelandse beleggers wou om te koop uit die bankrot maatskappye, insluitend die groot finansiële instellings,"sê Masakazu Iwakura LL.

M. Japan se paar groot maatskappye, wat grootliks gefokus op litigasie, bevind hulself op'n nadeel in die kompetisie vir transaksionele werk met groter multinasionale maatskappye.

Die kompetisie net toegeneem met die verligting van die beperkinge wat voorheen gemaak is dit moeilik vir buitelandse prokureurs aan die praktyk is daar, behalwe'n handvol van die Amerikaners wat begin werk gedurende die na-oorlogse beroep en gelikwideer grandfathered in die praktyk. Begin in, Japan begin die opheffing van sodanige beperkings en multinasionale maatskappye begin die opstel van die winkel in Tokio, al het hulle nog nie kon huur Japanees geassosieerde maatskappye of vennootskappe met die Japannese prokureurs. Maar selfs diegene struikelblokke sal binnekort opgehef word. Verlede jaar, buitelandse en Japannese prokureurs kon uiteindelik vorm vennootskappe. Multinasionale regsfirmas soos Paul Hastings en Clifford Kans nie meer nodig aparte telefoon nommers en faktuur of rekeningkunde vir hul Japannese en buitelandse prokureurs. Die japannese maatskappye voel'n bedreiging van internasionale maatskappye die skep van die Japannese wet praktyke, sê David Sneider, hoof van die Simpson Thacher se Tokio kantoor:"Daar is die kompetisie onder hulle vir rekrute en vir kliënte, en hulle besef dat om te voldoen aan die behoeftes van die kliënte, moet hulle groot getalle van prokureurs en kundigheid in'n aantal van die praktyk gebiede te hanteer ingewikkelde transaksies."As'n gevolg, Japan se vier grootste regsfirmas het al uitgebrei na meer as twee honderd prokureurs elk in minder as'n dekade, via samesmeltings en aggressiewe huur. 'n onlangse samesmelting aankondiging beteken een firma sal binnekort prokureurs."Hulle is baie groot, baie vinnig,"sê Ramseyer, wat grootgeword het in Japan as die seun van die sendelinge. Hy hou nou die Mitsubishi Professoraat van die Japannese Legal Studies by die HLS en loop sy Japanees Legal Studies program, wat fasiliteer navorsing deur professore en studente op Japan, koördinate onderrig wat verband hou met die Japannese wet en die leërskare besoekers van die Japannese wetlike wêreld. Iwakura het gesien die vinnige tempo van verandering eerstehands. Sy firma, Nishimura Vennote, het slegs twintig prokureurs toe hy begin daar negentien jaar gelede, maar vandag het meer as, en dit het onlangs onderteken'n ooreenkoms om saam te smelt met die Asahi Koma Wet Kantore. Harvard Law alums is goed verteenwoordig by al van die"groot vier"maatskappye wat oorheers korporatiewe praktyk in Japan. Nagashima Ohno Tsunematsu spog met negentien vennote wat gegradueer van HLS, insluitend Yasuharu Nagashima LL.

M, wat mede-stigter van die firma in.

Die huidige voorsitter is Hisashi Hara LL. Byna tien persent van die Nishimura Vennote se prokureurs is gegradueerdes van die HLS, as twintig persent van Anderson Mori Tomotsune se vennote en tien prokureurs by Mori Hamada Matsumoto. Die japannese maatskappye toenemend georganiseer volgens departemente en praktyk groepe, soos hul buitelandse mededingers, sê Sneider, wat dikwels ontvang navrae van groot maatskappye op soek om te leer oor die bestuur praktyke. Die resessie is nie die enigste verduideliking vir Japan se veranderende regstelsel. Globalisering het reeds veroorsaak dat baie sakelui om te dink die waarde van prokureurs, sê Daniel H. Foote, 'n Universiteit van Tokio wet professor."Sakeleiers ontwikkel'n groter waardering vir die waardevolle rol wat gespeel word deur prokureurs in die beslegting van geskille en deur middel van gevorderde beplanning, die pad af potensiële toekomstige geskille,"het hy gesê."Dit word gebruik om Japan self geroem op nie veel litigasie,"sê Anthony Zaloom, 'n voormalige advokaat by Mori Hamada Matsumoto wat nou leer by verskeie Japannese universiteite."Nou, dit lyk na'n goeie ding."Die regering het ook toegeneem prokureurs se belang deur die deregulering van die ekonomie. Maatskappye nou draai toenemend tot prokureurs om te help om die oplossing van geskille. En in het die regering aangestel Regstelsel Hervorming Raad vrygestel van'n verslag roeping vir dramatiese veranderinge in die Japannese wetlike stelsel, insluitend die gebruik van regters lê in die proewe, nuwe drie-jaar nagraadse wet skole en'n doel van die uitbreiding van die bevolking van prokureurs te, deur. Sommige van die voorstelle, insluitend die drie-jaar wet skole en jurie proewe is reeds aangeneem. Japan se eerste nagraadse vlak wet skole begin opening in. Daar is reeds van hulle Maar die bar het voortgegaan om te weerstaan druk om te dramaties verhoog die aantal van die prokureurs. Die bar slaagsyfer is gestamp slegs'n beskeie, verwag om te verhoog van die huidige, twee honderd jaarlikse nuwe toelatings tot, teen. Perd voorspel die volume van regsgedinge sal toeneem soos die aantal prokureurs styg."Dit sal waarskynlik lei tot'n meer wettiese benadering tot sake-ooreenkomste, verbruikers-beskerming, omgewings-kwessies,"het hy gesê. Ramseyer, egter, waarsku teen schroefde die impak van'n stygende prokureur klas. Selfs na die verhoog, wys hy uit, die aantal van die prokureurs in Japan sal nog baie klein is relatief tot wat in die Verenigde State van amerika."Dit is'n baie meer oop as wat dit was, maar nog steeds'n baie meer toe as wat dit is hier,"het hy gesê.

Tog, sê hy, daar is baie tekens van die verhoging van die statuur van die prokureurs in die Japannese samelewing.

Byvoorbeeld, 'n groeiende aantal van die gegradueerdes van die mees elite kolleges in Japan kies vir wetlike loopbane eerder as binne-in die korporatiewe sektor of elite regering burokrasie soos die Ministerie van Finansies."'n slim wet departement gegradueerde wat dalk voor gekies om'n korporatiewe of die regering werk is nou die keuse om te studeer vir die kroeg,"Ramseyer gesê."By hierdie groot multinasionale maatskappye is regtig'n winsgewende ding om te doen."Ten spyte van al die veranderinge, niemand verwag dat die Japannese en Amerikaanse regstelsels ooit om saam te kom geheel en al."Demokratiese wetlike stelsels is afhanklik van verkiesings stelsels,"sê Ramseyer,"en grondwetlike strukture afhang van historiese vereistes. Die twee lande is soortgelyk in baie maniere, maar hulle bring baie verskillende kiesstelsels en baie verskillende geskiedenisse.".

Prokureur Hervat Monster

Jou cv moet'n oortuigende argument ten gunste van jou vaardighede en ervaring C, Los Angeles, Chicago, en Atlanta As'n prokureur, jy kan verwag om te verdien'n gemiddelde loon van die dollar, per jaar, of dollars. per uur, volgens die BLS Oorredende litigator gerugsteun deur'n dubbele-staat lisensiëring (NY, NJ) en praktyk-gebied kundigheid strek van antitrust, produk aanspreeklikheid en katastrofiese persoonlike besering verdedigingHartstogtelik verteenwoordig kliënt belange, hard aan die werk te analiseer geval meriete, verminder die risiko en dryf positiewe besluite te kompleks wetlike sake. Bewese sukses, die bereiking van die geval afdankings, no-fault oordele, voordelig nedersettings en gunstige uitspraak. Saam met korporatiewe kliënte se in-huis wetlike spanne te voorsien kragtige verdediging teen regsgedinge wetlike aksies beweer antitrust oortredings, produk aanspreeklikheid, katastrofiese persoonlike besering en onregmatige dood. Voor te berei en te bestuur gevalle voort te gaan na verhoor in New York en New Jersey en lei die skikking onderhandel.

Beweer Morele Skade in die Hof vir Klein Eise - Spektrum Ondersteunende

In'n vorige post, ons het gepraat oor die beginsels van kousaliteit, skade-waardasie en vermindering van skade as hulle aansoek doen om elke klein eis regsgeding, en oorweeg 'n vreemde situasie van'n vrou met'n koueEk wil nou om te draai na'n meer algemene vorm van die skade wat die eisers dikwels wil om te eis: emosionele pyn en lyding. Die idee dat die eiser kan eis"morele skade"vir dinge soos emosionele pyn en lyding of geestelike angs in byna enige geval waar hy of sy was verontreg is'n redelik algemene wanopvatting.

Pyn en lyding is'n vorm van skade wat geëis kan word, om seker te wees.

Egter, om dit te doen, moet ons die toepassing van die beginsels van siviele regsgedinge ons vroeër bespreek.

Al wat gesê het, selfs as dit, in jou geval, jy kan nie regtig eis morele skade, jou situasie kan waarborg dat'n eis vir'n paar algemene of bestraffende skadevergoeding. Algemene skadevergoeding is dié skade wat kan nie objektief geëvalueer word, maar word geskat subjektief, en kan betrek dinge soos ongerief.

'n voorbeeld is die geval van'n dame wat nie in staat is om te gebruik haar kombuis vir'n paar maande, want die kontrakteur het nie klaar is met opknappingswerk in'n tydige wyse.

Bestraffende skadevergoeding kan wees toegeken as'n straf aan die verweerder, in gevalle waar die verweerder se optrede was veral bedrieglike, kwaadwillige of net so laakbaar. Verder, indien die eiser wen'n geval, hy of sy sal gewoonlik ontvang'n bietjie geld in koste, om te dien as gedeeltelike vergoeding vir die ongerief van die indiening van'n regsgeding, die hof fooie en regskoste. Ek het regtig waardeer jou aandag aan besonderhede, jou vlak van voorbereiding wat was indrukwekkend, en entoesiasme. Dankie vir die feit dat die kampioen van ons hof vir klein eise.

Die monster Klagtes - Voorbeeld Regsgedinge in Tort Gevalle

Ons regsfirma hanteer uitsluitlik tort eise Die meeste van die regsgedinge ons lêer is in Maryland As jy leen die taal van hierdie klagtes, maak seker dat die elemente is dieselfde in jou jurisdiksieVir nie-prokureurs, 'n siviele klagte wetlike dokument wat stel'n eis in beweging. Dit moet uiteengesit op die basiese feite en wetlike regverdiging vir die indiening van die regsgeding sowel as die mense of maatskappye wat die eiser van mening is verantwoordelik vir sy haar beserings, die opstel van uit die algemene feite wat bestaan uit die regsgeding, die wetlike teorieë, en in die meeste jurisdiksies, 'n spesifieke versoek vir monetêre verligting. Dit stel ook weer die jurisdiksie basis vir die indiening in die besonder die hof (ek. e, waarom die hof die ontvangs van die eis is die toepaslike hof die saak aan te hoor.) Die dae van die vorm pas is lankal verby. 'n regsgeding het om te wees op maat van die spesifieke feite van die eis. Prokureurs nodig het nie uiteengesit in die pak elke enkele detail wat relevant is tot hul eis. Dit moet egter weer die wetlike regverdiging en al die nodige wetlike feite ter ondersteuning van die wetlike regverdiging. Hierdie volgende punt sal klink openbaar, maar dit is ongelooflik hoe dikwels dit kom by die kwessie: jy moet beweer al die elemente van jou eis. Hoe maak jy seker jy het hulle almal Dit is duidelik dat, kan jy doen'n soektog op Lexis of Westlaw om te trek uit die elemente van jou eis. Jy kan ook steel die voorbeeld klagtes bo Ten slotte, kan jy kyk na die model jurie instruksies in Maryland of in jou jurisdiksie.

Hoe om te Skryf vir Klein Eise Verklaring van die Eis

Die vorm bied ook'n enkele lyn vir'n Ander (Kort)

As jy nie kan los'n geskil en geld betrokke is, jy het die opsie van die klein-eise of bemiddeling van die hofHierdie is die openbare wetlike forum vir die vestiging van mindere siviele regsgedinge, onder voorsitterskap van'n regter, maar geen jurie. Jy maak'n klein-eise aksie deur die indiening van'n verklaring van die eis, waarin jy kortliks uiteengesit jou saak teen die verweerder. Hou'n paar basiese reëls in gedagte wanneer die voorbereiding van hierdie belangrike dokument. Kry'n verklaring van die eis vorm, óf deur die besoek van die plaaslike hof of die aflaai van die vorm van die hof se webwerf.

Hierdie vorms voorsien ruimtes en lyne vir al die inligting wat nodig is om wettig'n lêer van die eis.

Sommige howe verskaf fillable vorms, wat jy kan voltooi aanlyn en dan uit te druk.

Dit is jou beste opsie, want dit maak die eis leesbare en duidelik aan die verweerder en regter. Jy moet die volle wetlike naam van die ander party met presiese en korrekte spelling, sowel as haar adres en telefoonnommer, as jy het hulle. As jy die indiening van'n eis teen'n besigheid, gee die naam van besigheid as wat geregistreer is by die staat. Elke besigheid wat onder'n ander naam as dié van sy eienaar moet registreer sy'n fiktiewe naam, en hierdie inligting moet word aanlyn beskikbaar van die staat agentskap of die hof wat hou hierdie register. In die ruimte wat voorsien word, gee die rede vir jou klein-eise regsgeding Jy moet net die basiese inligting, met die klem op die wettige kontrak of ooreenkoms jy glo dat die verweerder geskend.

Jy hoef nie te noem wette of verskaf bewyse of uitstallings met die eis wat jy kan doen tydens jou mondelinge aanbieding by die verhoor, indien nodig.

Breek die bedrag van u eis in al sy samestellende dele: die werklike skade, byvoorbeeld, sowel as wetlik afdwingbaar boetes en strawwe teen die verweerder. 'n paar klein-eise howe bied geen ruimte vir die teks wat jy net gaan'n blokkie om aan te dui wat die aard van die saak. Die New York City klein-eise vorm, byvoorbeeld, lyste blok langs-en-twintig agt verskillende oorsake van aksie, van"die Skade aan die Motor se"Check (Gestop).

In die laaste sin van jou eis of in die ruimte wat voorsien word op die vorm, gee die dollar bedrag van jou eis, af tot op die laaste sent.

Dit is die syfer wat gebruik sal word deur die voorsittende regter om te bepaal wat die bedrag van jou oordeel, moet jy die saak wen.

Jy word ook toegelaat om te eis van enige koste in die wetlike saak, soos die indiening van gelde, en die koste van die bediening van die eis en die hof dagvaarding op die verweerder.

Teken en die datum van die eis aan die onderkant van die vorm in die ruimte wat voorsien word en in die teenwoordigheid van'n notaris, as deur die wet vereis. Druk die korrekte spelling van jou volle naam reg As jy'n prokureur wat jy in die saak, hy moet teken in jou plek, en gee die adres en telefoonnommer van sy plek van besigheid is, asook (in sommige jurisdiksies) sy staat bar nommer. Die klerk van die hof sal dien jou verklaring van die eis en aanvaar jou liassering fooi, en sy sal'n dagvaarding wat jy moet dien op die verweerder, hetsy persoonlik, deur middel van'n proses bediener of deur gesertifiseerde pos. Stigter-president van die innoverende verwysing uitgewer.

Die skuld Arbitrasie: Wat is dit Hoe dit Werk

As dit gebeur, is dit'n bedrogspul

Skuld versameling arbitrasie is'n proses vir die oplossing van onbetaalde skuld wat ernstig, soms hopeloos, in agterstallig isAs desperaat en diep in die skuld beskryf en te vestig vir minder as die volle bedrag wat jy skuld (sonder verklaar bankrotskap) lyk aantreklik, lees op.

Jy is oor jou kop, en ten spyte van verskeie kennisgewings oor jou agterstallige status, jy is agter en bestem is om te bly op die manier.

As, nadat hy direkte kontak met jou, die oorspronklike lener of die skuldinvorderaar wat gekoop het die skuld, sluit pogings in te samel die geld sal word onsuksesvol is, sal hulle kontak met'n go-tussen, 'n maatskappy wat administreer die arbitrasie proses te begin'n aksie teen jou. Sodra die arbitrasie proses is in werking gestel, wat jy sal ontvang'n kennisgewing in die pos, wat is die amptelike vorm van kommunikasie in die skuld versameling arbitrasie of skuld versameling nedersetting of skuld versameling onderhandeling soos dit soms genoem. Arbitrasie bestuurders nie kontak verbruikers per telefoon, teks of e-pos. Hulle sal nie noem jy en die vraag onmiddellike betaling via kontant kaart of dreig dat die balju se adjunkte sal neem jy na die tronk. Weer, skuldinvordering arbitrasie administrateurs, dikwels genoem"verskaffers"of"forums,"sal inisieer kontak deur middel van die e-pos. Die arbitrasie kennisgewing sal jy waarsku dat die proses begin het, en wat om te verwag. Dit is dalk'n goeie tyd om te soek regsadvies sedert reëls, soms genoem"protokolle"of"prosedures"regeer die proses en gevolg moet word. Uiteindelik, jou saak is van plan om die wind in die voorkant van'n derde, neutrale party, wat sal luister na albei kante van die argument en uiteindelik besluit wat is wat. Dit is noodsaaklik, dan, wat jy lees, studie, en verstaan die besonderhede in die kennisgewing. As enige van dit verwar jy, moenie uitstel nie: Bel die diensverskaffer en vra jou vrae. Dit is veral belangrik as, glo jy nie skuld die skuld, wat jy van plan is om die eis in die wedstryd. Dit is ook die oomblik die meeste mense werf'n prokureur om hulle te verteenwoordig. Sodra'n lener of'n skuld versamelaar begin die proses, dit kan nie, en moet nie geïgnoreer word nie. Versuim om deel te neem nie net beteken dat jou kant sal nie gehoor word, in alle waarskynlikheid sal dit lei tot'n standaard vonnis teen jou. Skuldenaar-geïnisieer arbitrasie, ook bekend as die skuld nedersetting, skuld onderhandeling, of krediet-nedersetting, is'n poging om die vermindering van die balans verskuldig dat die skuldenaar en die skuldeiser instem sal beskou word as volle betaling. Koue-oproep prokureurs maak dit klink aanloklike."Het jy weet jy het die reg om te verminder die skuld wat jy skuld aan die kredietkaart maatskappy met die helfte."Baie dankie aan hulle en hang. Om seker te wees, onderhandeling vergruis skuldlas in hanteerbaarheid klanke aanloklik, maar die nadele is aansienlike: Terwyl die skuld-onderhandeling maatskappye maak groot beloftes, wat jy eintlik kan knip slegs'n klein bedrag van jou totale skuld van die skade aan jou krediet telling sal wees as belangrik, en as blywende (sewe jaar) as'n blatante bankrotskap, en omdat die IRS kan verband is die skuld vergewe as inkomste, jy kan beland as gevolg van belasting. Hier is die scary deel: Wanneer jy die inisieerder en jy werk deur middel van'n skuld-nedersetting maatskappy, vra hulle om jou te stop, die maak van betalings aan die man wat uitleen.

Laat betalings, rente en boetes stapel intussen, jy is die stuur van geld na die skuld-nedersetting maatskappy, wat sit jou geld in bewaring.

Na'n rukkie, die nedersetting maatskappy sal kontak met jou krediteure in'n poging om hulle te kry om te aanvaar dat die enkelbedrag wat opgestapel, en skryf uit die res as slegte skuld. Ons kan dit nie genoeg beklemtoon: Wees versigtig. Jy kan streef arbitrasie jouself, buite die riskante skemas van skuld-nedersetting maatskappye, maar dit is gewoonlik rof gaan.

Hierdie spesifieke gambiet is nie vir die flou van hart

Volgens'n verslag deur die Verbruiker Finansiële Beskerming Buro, skuldenaar-geïnisieer arbitrasie selde draai uit goed, veral vir debiteure wat hulself verteenwoordig. As jy vasbeslote om te probeer, behou'n prokureur, of raadpleeg met'n nie-winsgewende krediet-berading diens wie se kenners in staat kan wees om voorsiening te maak'n baie beter pad na finansiële gesondheid. Weet ook dit: Skuld arbitrasie kan nie gebruik word op te los of te verminder verseker skuld, soos student lenings, kind ondersteuning, onderhoud, of belasting. Verpligte bindende arbitrasie is'n standaard klousule wat in byna elke maatskappy se kontrak-ooreenkoms te beskerm teen duur hofsaal geskille met verbruikers. In plaas daarvan, verskille opgelos word en oorhandig deur neutrale derde partye. Versigtig lesers van die fynskrif is vertroud met bindende arbitrasie taal in ooreenkomste wat jy gemaak het met die verspreiders van krediet kaarte, selfoon dienste, motor lenings, en mediese dienste, te noem net'n paar. Volgens'n augustus verslag deur die Pew Liefdadigheid Trusts, byna drie-kwart van alle finansiële instellings sluit bindend-arbitrasie klousules in hul verbruiker ooreenkomste. 'n opvallende uitsondering is die verband-industrie. Makelaars en leners is verbied om te vereis dat arbitrasie. Verbruikers kan stem om'n geskil te besleg deur middel van arbitrasie, maar hulle kan nie gedwing word om in dit. In kort, bindende arbitrasie klousules is oral, en hulle is nie weg te gaan.

Met behulp van sy bevoegdhede kragtens die Kongres Hersiening Wet, in November Kongres herroep, en die President Troef onderteken, 'n CFPB regulasie wat sou gegee het verbruikers wyer toegang tot die inisiëring van klas-aksie regsgedinge teen leners en diensverskaffers wat insluit bindende arbitrasie in hul kontrakte.

Teenstanders beweer die regulering sou jacked up die koste van sake doen, beseer verbruikers, terwyl verrykende net eisers se prokureurs. Wanneer jy inteken vir die produkte of dienste wat die volgende behels enige vorm van krediet reëlings, lees jy kontak nou. Daar sal jy leer of die maatskappy het gekies vir verpligte bindende arbitrasie van geskille op te los. As wat bekommer jy, sal jy het om te hou die winkel. Of jy nou die inisiëring van'n skuld versameling arbitrasie of jy die teiken van een, jy nie wil hê om dit alleen te gaan. 'n CFPB studie gepubliseer in Mei gevind arbiters vind oorweldigend vir maatskappye, selfs wanneer die skuld is in geskil. Van die kursus, kan jy dink niemand weet van jou finansiële situasie beter as wat jy doen, maar dit is beter om te weet wat die reëls van die spel, en hoe om te staak om die beste deal te baat. Dit is waar die verbruiker die skuld prokureurs of nie-winsgewende verbruiker berading dienste kom in. Opgevolg deur die skuld arbitrasie is deel van hul alledaagse vaardigheid stel. Inderdaad, dikwels hulle het'n werksverhouding met jou skuldeisers reeds, wat kan smeer die skyfies om die beste moontlike oplossing vir jou. Kry vir jouself'n opgeleide professionele, verkieslik een gesertifiseer deur die Amerikaanse Billike Krediet Raad. In sommige gevalle, verbruikers kan'n sê in die keuse van beide die"verskaffer"(of"forum") en die venue wat'n arbitrasie verhoor is gedoen. As jy het'n keuse tussen verskaffers, is dit die beste om navorsing hul webwerf en die gebruik van soek enjins te vind forums waar jy kan lees oor ander mense se ervarings met hulle. Dit behoort te help in die keuse van een. Soos vir plekke, arbitrasie verhore kan gedoen word in'n kantoor, oor die telefoon, of deur e-pos of e-pos. As gevolg van die koste en tyd wat betrokke is in die reis, wil jy dalk om die koste te beperk en kies iets anders as'n in-persoon verhoor by'n kantoor. Vra of daar is'n opsie om te verander die verhoor na'n konferensie-oproep of as dit kan gedoen word deur middel van e-pos of e-pos. Die reëls wat geld vir die proses is die sogenaamde"protokolle"of"prosedures."Die protokolle sluit sperdatums, verpligtinge en die koste vir die proses. Hierdie inligting moet beskikbaar wees op die verskaffer se webwerf. Die verskaffer moet'n skedule wat verduidelik fooie en koste wat verband hou met'n gehoor en hoeveel van elke party moet betaal. As jy nie kan bekostig nie, vra so gou as moontlik as jy kan aansoek doen vir'n fooi kwytskelding. Versamel al die beskikbare lêers op jou skuld(s) wat gedek word in jou arbitrasie geval.

As jy nie die papier lêers, jy kan waarskynlik vind dit aanlyn met jou skuldeiser of diensverskaffer. Versamel bankstate Versoek afskrifte van jou krediet verslae van die drie belangrikste krediet dop maatskappye (Experian, TransUnion, Equifax) en kyk vir foute.

Sekere van hierdie dokumente en enige ander ondersteunende bewyse is in'n goeie toestand en maklik geproduseer te maak om die beste moontlike indruk wanneer die argument jou geval. Die kanse is jou geval sal die wind voor een van die twee mees algemene want hulle is die mees betroubare arbitrasie groepe: American Arbitration Association en JAM Die Resolusie Kenners. Beide AAA en JAM geniet'n uitstekende reputasie, in die deel, want hulle mandaat beskerming vir verbruikers begin met beperkte indiening van fooie in hul prosesse. Byvoorbeeld, AAA en JAM beheer verbruikers'n twee honderd dollar en die dollar liassering fooi, onderskeidelik, met die maatskappy die aanvaarding van die balans van die aanspreeklikheid. Gebaseer op die argumente van beide partye, die arbiter sal kom om'n uitspraak en besluit op'n oplossing wat volg wetlike standaarde. As die arbiter reëls teen jou en besluit wat jy geld skuld, jou skuldeiser moet bring die beslissing van'n hof, waar'n regter sal dit bevestig. Sodra die oordeel is gefinaliseer, die hof kan kies uit te reik'n decoratie om teen jou. Dit laat jou skuldeiser geld te neem direk van jou salaris of bank rekening in orde te bedek jou skuld. Sommige fondse soos die federale voordele soos Sosiale Sekuriteit is vrygestel van decoratie. 'n arbiter se besluit teen julle kan'n negatiewe invloed op jou krediet geskiedenis en die telling, maak dit meer moeilik vir jou om oop te maak nuwe lyne van krediet in die toekoms. In ander woorde, tensy u kan bewys dat die eis van die skuld teen jou is vals, jy wil om te doen alles wat jy kan om te verhoed dat die likwidasie in bindende arbitrasie. Een van die sekerste maniere is om te gaan kry jou finansiële huis in orde is, begin deur konsultasie met'n nie-winsgewende krediet berading diens. Uitkomste van arbitrasie is bindend, en daar is net twee opsies na te streef as jy nie saamstem met die arbiter se beslissing.

Jy kan óf uitdaging om die versamelaar se versoek dat die howe bevestig'n vonnis teen jou, of jy kan gaan na die hof jouself en die wedstryd-toekenning.

Ongelukkig, daar is baie min redes wat jy kan uitdaging om die besluit.

Skeidsregters is nie nodig om die wet te neem of wetlike presedent in ag wanneer die maak van hul besluit en state vereis nie"diensverskaffers"te publiseer die resultate. So daar is baie min gronde wat om te appelleer. Een is arbiter wangedrag, ander is te dwing ontdekking te ondersteun die eise teen jou en'n derde is om die uitdaging van die geldigheid van'n arbitrasie klousule in die kontrak. Sekere wette poging om te verseker dat die volledige regverdigheid van arbitrasie prosesse, maar daar is altyd'n subjektiewe aspek wat betrokke is met elke mens. 'n skuldeiser moet u in kennis stel oor die arbitrasie proses voordat dit gebeur.

Onbehoorlike kennisgewing kon lei'n arbiter te reël in jou guns, terwyl die tydige kennisgewing gee jou'n geleentheid om voor te berei.

'n skuldeiser moet gebruik maak van'n buite arbitrasie maatskappy wat die onpartydige en het geen skakels aan die skuldeiser.

Dit beteken daar kan geen konflikte van belang en die arbiters kan toon nie enige vooroordeel.

Die Federal Trade Commission (FTC) het gesê dat die skuldenaar deelname in die arbitrasie proses is unsettlingly lae. Dit blameer die gebrek aan deelname op talle probleme met die stelsel. In onlangse jare, het die FTC het beklemtoon sommige van die probleme en is besig om in die rigting van die regstelling van hulle. Verbruikers wat betrokke is in die arbitrasie moet gebruik maak van hul regte en die stryd teen die skuld as hulle glo hulle doen nie of nie is dit verskuldig.

Egter, die kans is gestapel swaar teen die verbruiker sukses in arbitrasie.

Kan ek'n Regsgeding in te dien Sonder'n Prokureur

Dikwels, mense kan lewensvatbare basisse vir regsgedinge maar vrees dat hulle nie toegelaat om te lêer hul eis sonder'n prokureurAs'n resultaat, kommer oor die betaling van prokureur fooie kan hou sommige van die volgende deur met hul eise, wat beteken dat die reg verkeerd kan gaan geadresseerd en die persoon wat verontreg kan gaan compenseerde. Hierdie artikel sal jou vertel hoe. Eerste, wat jy nodig het om uit te vind wat die wetlike verkeerd is dat jy glo kan die basis vorm vir'n regsgeding.

Sodra jy uitgepluis het wat dit kan wees, sal jy nodig het om navorsing oor die elemente van die geval.

Net omdat jy voel sekere iets is verkeerd en moet aangespreek word deur die howe, beteken nie dat dit sal los self. Jy het om te gaan deur middel van'n paar baie spesifieke prosesse om te verseker dat jou regte, en die versuim om dit te doen kan in gevaar stel jou eis. Hierdie reëls en prosedures is nie geheim nie, en is eintlik heel maklik gevind, maar net as jy weet wat jy soek, waar om te kyk, en dat jy nie eens nodig het om te kyk in die eerste plek. Dit is die rede waarom die meeste mense kies om te huur'n prokureur eerder as'n saak op hul eie. Prokureurs is spesiaal opgelei en vertroud is met hierdie prosedures, en veel minder geneig om te mis iets as iemand sonder hierdie ervaring wat probeer om te navigeer hierdie proses vir die eerste keer. Sodra jy uitgepluis het wat die aard van die geval wat jy het, sal jy nodig het om voor te berei jou dokumente en lêers van jou saak. Soms jy kan kry vorms vir jou hofsaak van óf die klerk van die hof of die plaaslike wet biblioteke, maar nie altyd nie.

Net so, regshulp groepe kan in staat wees om jou te help voltooi jou papierwerk, te evalueer jou eise, en gee jou raad oor wat om te lêer, waar, en hoe veel jou indiening van gelde sal wees.

Wanneer jou papierwerk is gereed sal jy nodig het om te lêer met die klerk van die hof, betaal'n liassering fooi, en reël om'n afskrif van die eis en die dagvaarding het gedien op die ander party. As jy nie in staat is om te kan bekostig om die indiening van fooie, kan jy gewoonlik doen aansoek vir hulpbehoewende status en vra vir'n kwytskelding van hierdie gelde. Van daardie punt, 'n aantal van sperdatums is geaktiveer Jy sal nodig hê om te bly op die top van hierdie sperdatums of jou geval kan ontslaan word. Jy sal nodig hê om die gebruik van die ontdekking proses om ondersoek in te stel jou saak en kry bewyse te ondersteun jou eise. En, uiteindelik, sal jy nodig het om jou saak voor te berei vir die verhoor. As die voorlopig prosedures was moeilik, verhoor is'n selfs meer ingewikkelde mengsel van reëls en prosedures wat al van toepassing op'n keer. Voorbereiding is die sleutel, en weet hoe om te navigeer hierdie reëls sal wees om die verskil tussen sukses en mislukking.

Die meeste state het geval wet wat vereis dat die howe om gelyktydig behandel diegene wat hulself verteenwoordig, bekend as pro se (uitgespreek"pro sê") litigante deur dieselfde standaarde as'n minimaal bevoegde prokureur.

Egter, hulle is ook gewoonlik nodig is om te gee pro se litigante die voordeel van die twyfel. Hierdie vreemde dubbele standaard kan lei tot'n ongewone en onvoorspelbare resultate. Oor die algemeen, dit is in jou beste belang om te huur'n prokureur as wat jy kan. 'n prokureur sal weet hoe om te navigeer die wetlike stelsel, sal weet dat die substantiewe oorwegings vir jou regsgeding, en sal'n beduidende bedrag van die werk af van jou bord. Egter, as jy nie kan bekostig om'n prokureur of, vir ander redes, moet absoluut lêer en vervolg jou regsgeding op jou eie dit is moontlik. Jy kan vind bykomende hulpbronne om jou te help deur middel van hierdie proses in ons webwerf by Japan Webwerf. Disclaimer: Terwyl elke poging gemaak is om te verseker dat die akkuraatheid van hierdie publikasie, is dit nie bedoel om regsadvies as individuele situasies sal verskil en bespreek moet word met'n kenner en of prokureur.