Alle prokureurs in Japan online. Die grootste wetlike portaal van Uponese prokureurs.


Die howe van Appèl


Die ses appél distrikte is kleur gekodeer aan die linkerkant Die geval van die inligting is opgedateer sodra'n uur oor die hele besigheid dag Die Kalifornië Howe van Appèl is verdeel in ses appél distrikte, wat gebaseer is op geografie. Sommige van die appél distrikte is verder verdeel in Afdelings Die Kalifornië Appél Howe Geval Inligting Stelsel bied die geval inligting vir Kalifornië Hoogste Hof en die Hof van Appèl gevalle. Die geval van die inligting is opgedateer sodra'n uur oor die hele besigheid dag Hierdie video bied inligting oor die beroep proses en kan jou help om te besluit of nie'n appèl is'n geskikte keuse vir jouDie Legacy-Projek bied'n historiese rekord van die persoonlike ervarings van individuele regters en die veranderinge wat na vore gekom het oor die jare in die Kalifornië regstelsel en die regsprofessie.

Teistering Koste

Teistering koste is gewoonlik'n oortreding, maar dat die klassifikasie nie ontken die erns van'n teistering beheerHarrasment aanklagte nie straf uit te voer, maar in plaas straf sekere tipes van die alarm of irriterende kommunikasie. Iemand wat belas is met die teistering moet verstaan wat teistering is, hoe teistering klagtes is ingedien is, en die gevolge van'n teistering skuldigbevinding voor die aanvaarding van'n pleitooreenkoms. Die eerste element van enige teistering beheer is bewys dat iets gesê of gekommunikeer. Voordat die elektroniese ouderdom, koste gewoonlik betrokke is intimiderend gesprekke, hetsy in persoon of oor die telefoon. Baie teistering insettinge nou dek enige tipe van kommunikasie, insluitend e-pos, sosiale netwerk-webwerwe, en sms.

Die tweede element van'n teistering beheer is'n bewys dat die kommunikasie is geneig om te teister, irriteer, alarm, marteling, of die verleentheid van die slagoffer. Dit sluit in: dreigemente van liggaamlike besering of dood, maak onwelvoeglike voorstelle, wat veroorsaak dat'n slagoffer se selfoon te ring herhaaldelik, en stuur herhaal elektroniese kommunikasie.

Wat is eintlik beskou as teistering hang af van die doel van die sender en die waarskynlike effek op die ontvanger. Byvoorbeeld, as'n skuldinvorderaar noem'n slagoffer op'n uurlikse basis vir die toelating doel van intimiderend die slagoffer tot die rekening is betaal, die skuldinvorderaar kan gehef word met die teistering, want sy spesifieke voorneme is om te teister of te irriteer die slagoffer. Doel en effek verskaf dikwels die basis vir'n verweer teen'n teistering beheer Sommige sinne is gebruik om meer terloops vandag as wat hulle was in die verlede. Byvoorbeeld,"ek gaan om te skop jou boude"geïnterpreteer kan word in verskillende maniere, afhangende van hoe en wanneer dit gebruik word. 'n verweerder wat belas is met die teistering mag nie wil hê om te ontken maak die opmerking, maar in plaas daarvan wedstryd die doel en konteks van die kommentaar.

Die verdediging kon argumenteer dat die kommentaar gemaak is tydens'n speelse ruil op'n basketbal spel, geen ander dreigende kommentaar gemaak is, ander teenwoordig was, en daar geen ander persone voel geteister, vererg, of verskrik deur die kommentaar.

Die fokus van die verdediging strategie is om te weerlê die bedoeling en die waarskynlike uitwerking van die verklaring. Met behulp van die dieselfde voorbeeld, as die staat wou hê om te streef na'n teistering koste vir die dieselfde kommentaar te lewer, die staat sal moet stel getuienis of bewyse dat die kommentaar was bedoel om te teister of alarm die slagoffer en was geneig om te alarm die slagoffer. Getuienis kan die volgende insluit gevalle van ander soortgelyke kommentaar, die kwaad of vyandige houding van die verweerder teen die tyd dat die kommentaar gemaak is en enige gebare in ooreenstemming met'n opset om te voltooi die bedreiging, soos die verhoging van'n vuis en beweging in die rigting van die slagoffer. Die tipe van bewyse nodig om te maak'n teistering koste sal afhang van die aard van die beweerde intimiderend kommunikasie. Staat venue en jurisdiksie wette invloed waar'n verweerder kan vervolg word vir'n teistering beheer. Sommige state het'n baie breë plek bepalings wat toelaat dat'n teistering klag ingedien moet word waar die teistering kommunikasie gemaak is of waar die kommunikasie ontvang. Potensieel'n verweerder kan vervolg word in'n toestand waar hy was nooit teenwoordig fisies as alle kommunikasie is elektronies. Gewoonlik is die slagoffers lêer teistering aanklagte, maar die ouers of voogde kan ook die lêer aanklagte namens hul kind of wyk, indien die kind wyk was'n ontvanger van die intimiderend kommunikasie. Toeskouers word normaalweg nie oorweeg nie slagoffers vir die doeleindes van teistering koste. Die meeste state kategoriseer verbale teistering as'n oortreding oortreding nie, maar enige aantal verswarende faktore kan verhef'n teistering aanklag na'n hoër vlak van oortreding of misdadige beheer. Byvoorbeeld, as die intimiderend kommunikasie herhaaldelik voorkom, 'n teistering beheer kon ontwikkel in'n agtervolging misdryf. As'n teistering beheer is gebaseer op'n onwelvoeglike voorstel via e-pos, en die slagoffer was'n klein, dan is die aanklag kan verhef word tot die veel meer ernstige oortreding van aanlyn werwing van'n minderjarige. Want teistering koste is geneig om te wees mindere ingesluit oortredings van ander vorme van koste, hulle is dikwels gebruik in die pleitooreenkoms. Niemand wil om te pleit skuldig aan teistering, maar in vergelyking met'n paar van die moontlike hoër oortredings, pleit skuldig kan wees om die beste kursus vir'n verweerder die saak op te los. Byvoorbeeld, in Texas, het'n paar vorme van onsedelike blootstelling is gewoonlik beskou as oortreding oortredings wanneer'n kind nie betrokke is nie. Indien'n verweerder is skuldig bevind aan twee wandaad onsedelike blootstelling oortredings, hy sal vereis word om te registreer as'n seks-oortreder. In hierdie geval, 'n beter pleidooi opsie vir'n verweerder kan wees om te aanvaar'n hoër vonnis of straf op'n teistering beheer, eerder as om gemerk'n seks-oortreder.

'n verweerder moet altyd verstaan en oorweeg al die gevolge wat verband hou met'n pleidooi en praat met'n kriminele prokureur voor die maak van enige besluite ten opsigte van'n pleidooi.

As daar is geen verswarende omstandighede om te verhef die aanklag, die meeste teistering koste is wandaad vlak oortredings. 'n misstap kan lei tot straf vir een of twee jaar in'n land tronk, afhangende van die toestand. 'n verweerder geplaas word op die proef gewoonlik sal verwag word om deel te neem in'n rehabilitasie program gekoppel is aan die tipe teistering. Byvoorbeeld, as intimiderend stellings is gemaak in die woede, die verweerder kan verwag word om te voltooi'n woede bestuur klas. 'n verweerder wat gemaak onwelvoeglike voorstelle kan verwag word om te ondergaan seks-oortreder evaluering of behandeling. Die hof kan ook vereis dat'n verweerder om hulle te weerhou van enige toekoms kontak met die slagoffer. In bykomend tot die kriminele strawwe, 'n teistering oortuiging kon ander negatiewe gevolge. Baie werkgewers sal nie huur iemand met persoonlikheidseienskappe wat kan lei tot'n siviele regsgeding. 'n individu skuldig bevind is van teistering kan ook gehef word met emosionele skade in'n kollaterale regsgeding. Sommige ouers het toevlug tot die siviele howe te dien regsgedinge of opdragte teen die verweerders wat betrokke is in teistering gerig in die rigting van hul kinders. Gratis Advies is die verskaffing miljoene verbruikers met'n uitstekende raad, gratis, sedert. Terwyl dit nie'n plaasvervanger vir persoonlike advies van'n gelisensieerde professionele, dit is beskikbaar AS IS, onderworpe aan ons Disclaimer Terme en Voorwaardes Van Gebruik. Privaatheidsbeleid Gebruik vir bemarking of werwing is verbode Prokureur Bladsye, Deskundige Bladsye en Gratis Advies is handelsmerke en eenhede van die Raad Maatskappy of sy affiliate Raad Co Ondernemings Maatskappy.

Diefstal Prokureurs - Wetlike Wedstryd Wet Biblioteek

Diefstal kan gedefinieer word as die verkeerde aanname van die eiendom van'n ander, dikwels deur die neem en uitvoering weg van die eiendom, met die opset om te ontneem nie die persoon van die eiendom permanentHierdie definisie is vol van die elemente, elk van wat teenwoordig moet wees vir die diefstal te voorkom. Diefstal is'n breë kategorie wat sluit verskeie spesifieke misdade: dat daar'n diefstal, sommige van die eiendom geneem moet word en weggevoer. Eiendom gebruik word om te sluit slegs roerende eiendom, maar die moderne insettinge het dit so dat die meeste alles kan beskou word as die eiendom. 'n lys van die belangrikste tipes van die eiendom sluit in: Diefstal kan geklassifiseer word as'n misdaad of wandaad, afhangende van die aard en erns van die diefstal - ek. e. Gewone diefstal misdade sluit in: Die antwoord op hierdie vraag hang gewoonlik op die waarde van die eiendom wat is geneem. In die meeste state, indien die waarde daarvan is meer as dollar, dit word beskou as die diefstal, wat is tipies geklassifiseer as'n misdadige. Diefstal van eiendom ter waarde van dollars vier honderd of minder is gewoonlik klein diefstal en'n wandaad. Strawwe vir diefstal misdade sal wissel afhangende van die tipe van misdaad betrokke is. Straf en vonnisoplegging vir diefstal sal afhang van die tipe van diefstal misdaad betrokke is. Minder ernstige diefstal misdade, soos winkeldiefstal of gas terugvloei, dikwels gevolg in'n aanhaling of'n klag. Hierdie kan lei in klein kriminele boetes en'n paar kort tronk tyd Straf en vonnisoplegging vir diefstal kan die volgende insluit: Grand diefstal plaasvind wanneer die eiendom gesteel is bo'n sekere bedrag, gewoonlik in die duisende dollars. Grand theft is gewoonlik'n misdadige lading, wat tot gevolg sal hê in die aard van die strawwe hierbo genoem.

Selfs as dit is bereik sonder die gebruik van'n wapen, grand theft resultate in'n ernstige gevolge.

Ook, die verweerder verwag kan word om te betaal kriminele restitusie te vergoed die slagoffer vir die bedrae wat hulle gesteel het. Een van die mees algemene diefstal verdediging is dat jy nie oor die spesifieke bedoeling vereis die misdaad te pleeg. Diefstal is'n spesifieke bedoeling misdaad, wat beteken dat daar is'n paar vereiste doel of bedoeling wat jy moet hê wanneer jy pleeg die daad wat behels die misdaad. Hierdie bedoeling is gewoonlik die opset om te ontneem die eienaar van sy haar eiendom permanent. As jy nie van plan is om permanent ontneem, maar is net leen byvoorbeeld, jy kan nie skuldig bevind word aan diefstal.

As jy beskuldig van diefstal, moet jy praat met'n kriminele prokureur vir die verdediging om meer te leer oor jou regte, verdediging, en die wetlike gevolge.

Jou kriminele prokureur vir die verdediging kan jy met verteenwoordiging tydens die hof om te verseker dat jou regte as'n kriminele verweerder word gehandhaaf.

Chicago Roof Prokureur - Gewapende Roof Prokureur Cook County

Ek sou raai Andrew vir enige situasie

Die konsultasie is gratisMeer as, vroue vermoor elke jaar in Amerika as gevolg van huishoudelike geweld. Dit is'n epidemie wat'n invloed op mans, vroue en gesinne, ongeag van rac.

In, 'n databasis is geskep deur die FBI om oortjies te hou op skuldig bevind seks-oortreders.

Registrasie in hierdie databasis bestaan uit individue wat b. Ek is honger vir advies en'n goeie rigting te help om'n familie lid, wat in hegtenis geneem in Chicago, IL.

Ek het'n paar Prokureurs ongelukkig, hulle was nie my vertel die waarheid al wat hulle wil hê, is Maandag.

Gaan bo en buite enigiets wat ek gevra het

My seun was in die behoefte van'n prokureur en ek gekontak Andrew oor die naweek.

Het hy teruggekeer het my'n beroep op die saterdag en sondag. Hy was baie behulpsaam om ons te help verstaan die regsproses en die neem van die mede. Andrew Weisberg is'n ongelooflike prokureur en was baie vinnig en baie nuttig in'n baie stresvolle tyd vir my dogter.

Dankie dat jy so baie Andrew.

Genoem Mnr Weisburg twee dae voor my hof datum en hy het die versorging van alles. Kan nie kry'n beter prokureur as Weisberg. Hierdie boodskap is net om DANKIE te sê. vir al jou hulp in my geval. Uiteindelik het ek het my agtergrond check vir verpleegkunde skool, en het gekom uit te SKAKEL. Jy help my om te gee my my lewe weer terug en volg my. Ek het deur middel van verskeie vergaderings met voornemende prokureur verteenwoordiging voordat jy besluit om te gaan met Andrew Weisberg. Ek is verkeerdelik aangekla word van'n misdaad ek nie gepleeg het nie en Andrew het die saak van die hand gewys. Ek het nog nooit het'n behoefte vir'n prokureur voor ek met Andrew.

Hy was in staat om my te sit op sy gemak met sy selfvertroue en kennis van die wet.

Hy het ook verduidelik elke stap van die proses en hy regtig OMGEE. Terwyl ek is nie opgewonde oor die redes vir die vergadering van Andrew, ek is bly dat ek het aan hom en sy vermoëns. Toe ek gepraat het met hom vir die eerste keer, hy het my vertel wat om te verwag en wat hy t.

Ek het nog nooit in enige vorm van wetlike probleme voor en nóg het iemand in my familie.

Nodeloos om te sê, toe ek'n in hegtenis geneem ons het nie geweet wat om te doen. My Vader gevind dat Andrew op'n bevlieging en hy expl.

Andrew Weisberg is'n prokureur met'n hart wat omgee vir sy kliënte.

Hy is nie net'n baie dinamiese en professionele in sy werk, maar ook sy kliënte rente baie naby aan sy hart.

Wanneer ek sipresse.

My seun het'n ontmoeting wat verander in'n klag van aanranding. Ek het geweet ons nodig het reg help en Andrew teruggekeer het my oproep binne dertig minute op'n naweek Ons was clueless hoe om te navigeer die regstelsel en. Ek raai Andrew Weisberg aan mense wat, soos ek, vind hulself in die moeilikheid met die wet en dringend nodig het'n kundige prokureur te hou in hul hande en kry deur middel van die warboel. Baie professionele, kundige, vol vertroue, af na die aarde, eerlik en realisties. As'n familielid van iemand wat in die behoefte van'n kriminele prokureur vir die verdediging, ek is werklik dankbaar dat ons in staat was om te. Andrew Weisberg was uitstekend op die terugkeer van my oproepe of e-pos onmiddellik. Hy was altyd daar om te antwoord op enige vrae of bekommernisse wat ek het deur hierdie pynlike proses. Hy het alles wat hy cou. Andrew Weisberg was wonderlik tydens'n verskriklike ervaring. Hy het altyd terug my selfoon oproepe vinnig beweeg en is altyd daar vir my. Hy was harde werk en het my saak van die hand gewys. Nie net het hy help w. Andrew ingespring om te help met ons geval, nadat ons het die plek'n prokureursfirma wat was nie die verskaffing van ons met die ondersteuning wat ons nodig het. Hy spring reg in en simpatiseer met ons oor die aard van ons. Andrew hanteer my binnelandse battery geval baie goed. Hy is altyd vinnige reaksie op oproepe of e-pos. Altyd seker gemaak om sy tyd te neem in die verduideliking van alles in groot detail. Baie eerlik w Ek is honger vir advies en'n goeie rigting te help om'n familie lid, wat in hegtenis geneem in Chicago, IL. Ek het'n paar Prokureurs ongelukkig, hulle was nie my vertel die waarheid al wat hulle wil hê, is Maandag. My seun was in die behoefte van'n prokureur en ek gekontak Andrew oor die naweek.

Het hy teruggekeer het my'n beroep op die saterdag en sondag.

Hy was baie nuttig in om ons te help verstaan die regsproses en die neem van die mede. Andrew Weisberg is'n ongelooflike prokureur en was baie vinnig en baie nuttig in'n baie stresvolle tyd vir my dogter. Ek sou raai Andrew vir enige situasie. Dankie dat jy so baie Andrew. Genoem Mnr Weisburg twee dae voor my hof datum en hy het die versorging van alles.

Gaan bo en buite enigiets wat ek gevra het.

Kan nie kry'n beter prokureur as Weisberg.