As dit gebeur, is dit'n bedrogspul
Skuld versameling arbitrasie is'n proses vir die oplossing van onbetaalde skuld wat ernstig, soms hopeloos, in agterstallig isAs desperaat en diep in die skuld beskryf en te vestig vir minder as die volle bedrag wat jy skuld (sonder verklaar bankrotskap) lyk aantreklik, lees op.
Jy is oor jou kop, en ten spyte van verskeie kennisgewings oor jou agterstallige status, jy is agter en bestem is om te bly op die manier.
As, nadat hy direkte kontak met jou, die oorspronklike lener of die skuldinvorderaar wat gekoop het die skuld, sluit pogings in te samel die geld sal word onsuksesvol is, sal hulle kontak met'n go-tussen, 'n maatskappy wat administreer die arbitrasie proses te begin'n aksie teen jou. Sodra die arbitrasie proses is in werking gestel, wat jy sal ontvang'n kennisgewing in die pos, wat is die amptelike vorm van kommunikasie in die skuld versameling arbitrasie of skuld versameling nedersetting of skuld versameling onderhandeling soos dit soms genoem. Arbitrasie bestuurders nie kontak verbruikers per telefoon, teks of e-pos. Hulle sal nie noem jy en die vraag onmiddellike betaling via kontant kaart of dreig dat die balju se adjunkte sal neem jy na die tronk. Weer, skuldinvordering arbitrasie administrateurs, dikwels genoem"verskaffers"of"forums,"sal inisieer kontak deur middel van die e-pos. Die arbitrasie kennisgewing sal jy waarsku dat die proses begin het, en wat om te verwag. Dit is dalk'n goeie tyd om te soek regsadvies sedert reëls, soms genoem"protokolle"of"prosedures"regeer die proses en gevolg moet word. Uiteindelik, jou saak is van plan om die wind in die voorkant van'n derde, neutrale party, wat sal luister na albei kante van die argument en uiteindelik besluit wat is wat. Dit is noodsaaklik, dan, wat jy lees, studie, en verstaan die besonderhede in die kennisgewing. As enige van dit verwar jy, moenie uitstel nie: Bel die diensverskaffer en vra jou vrae. Dit is veral belangrik as, glo jy nie skuld die skuld, wat jy van plan is om die eis in die wedstryd. Dit is ook die oomblik die meeste mense werf'n prokureur om hulle te verteenwoordig. Sodra'n lener of'n skuld versamelaar begin die proses, dit kan nie, en moet nie geïgnoreer word nie. Versuim om deel te neem nie net beteken dat jou kant sal nie gehoor word, in alle waarskynlikheid sal dit lei tot'n standaard vonnis teen jou. Skuldenaar-geïnisieer arbitrasie, ook bekend as die skuld nedersetting, skuld onderhandeling, of krediet-nedersetting, is'n poging om die vermindering van die balans verskuldig dat die skuldenaar en die skuldeiser instem sal beskou word as volle betaling. Koue-oproep prokureurs maak dit klink aanloklike."Het jy weet jy het die reg om te verminder die skuld wat jy skuld aan die kredietkaart maatskappy met die helfte."Baie dankie aan hulle en hang. Om seker te wees, onderhandeling vergruis skuldlas in hanteerbaarheid klanke aanloklik, maar die nadele is aansienlike: Terwyl die skuld-onderhandeling maatskappye maak groot beloftes, wat jy eintlik kan knip slegs'n klein bedrag van jou totale skuld van die skade aan jou krediet telling sal wees as belangrik, en as blywende (sewe jaar) as'n blatante bankrotskap, en omdat die IRS kan verband is die skuld vergewe as inkomste, jy kan beland as gevolg van belasting. Hier is die scary deel: Wanneer jy die inisieerder en jy werk deur middel van'n skuld-nedersetting maatskappy, vra hulle om jou te stop, die maak van betalings aan die man wat uitleen.
Laat betalings, rente en boetes stapel intussen, jy is die stuur van geld na die skuld-nedersetting maatskappy, wat sit jou geld in bewaring.
Na'n rukkie, die nedersetting maatskappy sal kontak met jou krediteure in'n poging om hulle te kry om te aanvaar dat die enkelbedrag wat opgestapel, en skryf uit die res as slegte skuld. Ons kan dit nie genoeg beklemtoon: Wees versigtig. Jy kan streef arbitrasie jouself, buite die riskante skemas van skuld-nedersetting maatskappye, maar dit is gewoonlik rof gaan.
Hierdie spesifieke gambiet is nie vir die flou van hart
Volgens'n verslag deur die Verbruiker Finansiële Beskerming Buro, skuldenaar-geïnisieer arbitrasie selde draai uit goed, veral vir debiteure wat hulself verteenwoordig. As jy vasbeslote om te probeer, behou'n prokureur, of raadpleeg met'n nie-winsgewende krediet-berading diens wie se kenners in staat kan wees om voorsiening te maak'n baie beter pad na finansiële gesondheid. Weet ook dit: Skuld arbitrasie kan nie gebruik word op te los of te verminder verseker skuld, soos student lenings, kind ondersteuning, onderhoud, of belasting. Verpligte bindende arbitrasie is'n standaard klousule wat in byna elke maatskappy se kontrak-ooreenkoms te beskerm teen duur hofsaal geskille met verbruikers. In plaas daarvan, verskille opgelos word en oorhandig deur neutrale derde partye. Versigtig lesers van die fynskrif is vertroud met bindende arbitrasie taal in ooreenkomste wat jy gemaak het met die verspreiders van krediet kaarte, selfoon dienste, motor lenings, en mediese dienste, te noem net'n paar. Volgens'n augustus verslag deur die Pew Liefdadigheid Trusts, byna drie-kwart van alle finansiële instellings sluit bindend-arbitrasie klousules in hul verbruiker ooreenkomste. 'n opvallende uitsondering is die verband-industrie. Makelaars en leners is verbied om te vereis dat arbitrasie. Verbruikers kan stem om'n geskil te besleg deur middel van arbitrasie, maar hulle kan nie gedwing word om in dit. In kort, bindende arbitrasie klousules is oral, en hulle is nie weg te gaan.
Met behulp van sy bevoegdhede kragtens die Kongres Hersiening Wet, in November Kongres herroep, en die President Troef onderteken, 'n CFPB regulasie wat sou gegee het verbruikers wyer toegang tot die inisiëring van klas-aksie regsgedinge teen leners en diensverskaffers wat insluit bindende arbitrasie in hul kontrakte.
Teenstanders beweer die regulering sou jacked up die koste van sake doen, beseer verbruikers, terwyl verrykende net eisers se prokureurs. Wanneer jy inteken vir die produkte of dienste wat die volgende behels enige vorm van krediet reëlings, lees jy kontak nou. Daar sal jy leer of die maatskappy het gekies vir verpligte bindende arbitrasie van geskille op te los. As wat bekommer jy, sal jy het om te hou die winkel. Of jy nou die inisiëring van'n skuld versameling arbitrasie of jy die teiken van een, jy nie wil hê om dit alleen te gaan. 'n CFPB studie gepubliseer in Mei gevind arbiters vind oorweldigend vir maatskappye, selfs wanneer die skuld is in geskil. Van die kursus, kan jy dink niemand weet van jou finansiële situasie beter as wat jy doen, maar dit is beter om te weet wat die reëls van die spel, en hoe om te staak om die beste deal te baat. Dit is waar die verbruiker die skuld prokureurs of nie-winsgewende verbruiker berading dienste kom in. Opgevolg deur die skuld arbitrasie is deel van hul alledaagse vaardigheid stel. Inderdaad, dikwels hulle het'n werksverhouding met jou skuldeisers reeds, wat kan smeer die skyfies om die beste moontlike oplossing vir jou. Kry vir jouself'n opgeleide professionele, verkieslik een gesertifiseer deur die Amerikaanse Billike Krediet Raad. In sommige gevalle, verbruikers kan'n sê in die keuse van beide die"verskaffer"(of"forum") en die venue wat'n arbitrasie verhoor is gedoen. As jy het'n keuse tussen verskaffers, is dit die beste om navorsing hul webwerf en die gebruik van soek enjins te vind forums waar jy kan lees oor ander mense se ervarings met hulle. Dit behoort te help in die keuse van een. Soos vir plekke, arbitrasie verhore kan gedoen word in'n kantoor, oor die telefoon, of deur e-pos of e-pos. As gevolg van die koste en tyd wat betrokke is in die reis, wil jy dalk om die koste te beperk en kies iets anders as'n in-persoon verhoor by'n kantoor. Vra of daar is'n opsie om te verander die verhoor na'n konferensie-oproep of as dit kan gedoen word deur middel van e-pos of e-pos. Die reëls wat geld vir die proses is die sogenaamde"protokolle"of"prosedures."Die protokolle sluit sperdatums, verpligtinge en die koste vir die proses. Hierdie inligting moet beskikbaar wees op die verskaffer se webwerf. Die verskaffer moet'n skedule wat verduidelik fooie en koste wat verband hou met'n gehoor en hoeveel van elke party moet betaal. As jy nie kan bekostig nie, vra so gou as moontlik as jy kan aansoek doen vir'n fooi kwytskelding. Versamel al die beskikbare lêers op jou skuld(s) wat gedek word in jou arbitrasie geval.
As jy nie die papier lêers, jy kan waarskynlik vind dit aanlyn met jou skuldeiser of diensverskaffer. Versamel bankstate Versoek afskrifte van jou krediet verslae van die drie belangrikste krediet dop maatskappye (Experian, TransUnion, Equifax) en kyk vir foute.
Sekere van hierdie dokumente en enige ander ondersteunende bewyse is in'n goeie toestand en maklik geproduseer te maak om die beste moontlike indruk wanneer die argument jou geval. Die kanse is jou geval sal die wind voor een van die twee mees algemene want hulle is die mees betroubare arbitrasie groepe: American Arbitration Association en JAM Die Resolusie Kenners. Beide AAA en JAM geniet'n uitstekende reputasie, in die deel, want hulle mandaat beskerming vir verbruikers begin met beperkte indiening van fooie in hul prosesse. Byvoorbeeld, AAA en JAM beheer verbruikers'n twee honderd dollar en die dollar liassering fooi, onderskeidelik, met die maatskappy die aanvaarding van die balans van die aanspreeklikheid. Gebaseer op die argumente van beide partye, die arbiter sal kom om'n uitspraak en besluit op'n oplossing wat volg wetlike standaarde. As die arbiter reëls teen jou en besluit wat jy geld skuld, jou skuldeiser moet bring die beslissing van'n hof, waar'n regter sal dit bevestig. Sodra die oordeel is gefinaliseer, die hof kan kies uit te reik'n decoratie om teen jou. Dit laat jou skuldeiser geld te neem direk van jou salaris of bank rekening in orde te bedek jou skuld. Sommige fondse soos die federale voordele soos Sosiale Sekuriteit is vrygestel van decoratie. 'n arbiter se besluit teen julle kan'n negatiewe invloed op jou krediet geskiedenis en die telling, maak dit meer moeilik vir jou om oop te maak nuwe lyne van krediet in die toekoms. In ander woorde, tensy u kan bewys dat die eis van die skuld teen jou is vals, jy wil om te doen alles wat jy kan om te verhoed dat die likwidasie in bindende arbitrasie. Een van die sekerste maniere is om te gaan kry jou finansiële huis in orde is, begin deur konsultasie met'n nie-winsgewende krediet berading diens. Uitkomste van arbitrasie is bindend, en daar is net twee opsies na te streef as jy nie saamstem met die arbiter se beslissing.
Jy kan óf uitdaging om die versamelaar se versoek dat die howe bevestig'n vonnis teen jou, of jy kan gaan na die hof jouself en die wedstryd-toekenning.
Ongelukkig, daar is baie min redes wat jy kan uitdaging om die besluit.
Skeidsregters is nie nodig om die wet te neem of wetlike presedent in ag wanneer die maak van hul besluit en state vereis nie"diensverskaffers"te publiseer die resultate. So daar is baie min gronde wat om te appelleer. Een is arbiter wangedrag, ander is te dwing ontdekking te ondersteun die eise teen jou en'n derde is om die uitdaging van die geldigheid van'n arbitrasie klousule in die kontrak. Sekere wette poging om te verseker dat die volledige regverdigheid van arbitrasie prosesse, maar daar is altyd'n subjektiewe aspek wat betrokke is met elke mens. 'n skuldeiser moet u in kennis stel oor die arbitrasie proses voordat dit gebeur.
Onbehoorlike kennisgewing kon lei'n arbiter te reël in jou guns, terwyl die tydige kennisgewing gee jou'n geleentheid om voor te berei.
'n skuldeiser moet gebruik maak van'n buite arbitrasie maatskappy wat die onpartydige en het geen skakels aan die skuldeiser.
Dit beteken daar kan geen konflikte van belang en die arbiters kan toon nie enige vooroordeel.
Die Federal Trade Commission (FTC) het gesê dat die skuldenaar deelname in die arbitrasie proses is unsettlingly lae. Dit blameer die gebrek aan deelname op talle probleme met die stelsel. In onlangse jare, het die FTC het beklemtoon sommige van die probleme en is besig om in die rigting van die regstelling van hulle. Verbruikers wat betrokke is in die arbitrasie moet gebruik maak van hul regte en die stryd teen die skuld as hulle glo hulle doen nie of nie is dit verskuldig.
Egter, die kans is gestapel swaar teen die verbruiker sukses in arbitrasie.
